"Демократия - это способ, с помощью
которого хорошо организованное меньшинство
 управляет неорганизованным большинством."

                                                                                                 B.B.  Розанов

У нас состоялись очередные выборы в Совет общины. Прошли они довольно спокойно, людей в Совет выбрали достойных.Однако, осадок, как говорится, остался. Это далеко не первые выборы в общине, участником которых я был. Как правило, они сопровождались активной предвыборной борьбой и жёсткой конкуренцией на выборах. Но на этот раз большого соперничества не наблюдалось. Семь человек, занявшие места в Совете, победили конкурентов с огромным отрывом, где-то раза в три. Почему же это произошло? А очень просто. Впервые в нашей общине в предвыборный период было публично заявлено, что эти семь человек идут на выборы единым блоком. То есть, другими словами, была создана политическая партия, которая и победила. Да, надо добавить, партия правящая, поскольку пятеро её членов уже были в составе предыдущего Совета. Ну, чем же это плохо, спросите вы, если группа хороших людей, да ещё и единомышленников, объединяется, чтобы победить на выборах и управлять общиной? Ну, во-первых, если одни объединяются, то другим надо поневоле тоже объединяться, иначе не победить. Значит уже, как минимум получается два блока. Блок или партия, по определению несут в себе агрессивное начало, предполагая борьбу с антагонистами. Например создание НАТО, повлекло объединение соцстран в Варшавский Договор. Результат – противостояние систем, а мир стал на грань войны. Соцлагерь развалился, вроде бы НАТО больше не с кем бороться, а агрессия осталась, ищут и находят других врагов: "международный терроризм", Ирак, Иран и т.п. Так что, можно сказать, был бы блок – враги найдутся. Может показаться, что наши общинные лидеры объединились в группу лишь на период предвыборной гонки. Когда же  победа на выбрах стала реальностью и неприятель посрамлён, можно партию распускать. Не тут-то было. Обратимся опять к историческому примеру. Революция, гражданская война закончились, беляки и прочие буржуи побиты, казалось, можно и успокоиться. Однако в Стране Советов возникает теория "обострения классовой борьбы", якобы, чем дальше  в лес, тем борьба всё ожесточённее. Все, кто не с нами, тот против нас. Появляются "инакомыслящие", "дисседенты" и прочие мутанты партийной автократии.Такая недемократичная "картина маслом" вырисовываеся при соотношеннии понятий "партийности" и "свободы личности". Если раньше в Совет входили индивидуумы со свободой волеизъявления, то теперь Совет будет состоять из партийных работников, исполняюших волю партии. Ведь в основе любой партии – многие это знают не по учебникам – лежит партийная дисциплина. То есть, то что решили на партийном собрании (или решил партийный лидер, выдав за "всеобщее" мнение), обязательно для исполнения всеми партийцами. В этом и заключается парадигма партии,  выведенная Фёдором Михайловичем в "Бесах": круговая порука, растворение личности в горниле партии, большинство подчиняется хорошо организаванному меньшинству. Если, паче чаяния, в Совет входит человек не партийный, он либо должен "перековаться", либо выйти из Совета, потому что партия его всё равно так или иначе подомнёт или переломает. 

Наверное, многие скажут, что я утрирую, делаю из мухи слона, сопоставляю наш мини-социум – гемайнду – с империями, привношу в нашу простую как тафелевский пирог жизнь гнилую достоевщину. Может быть. Мы все воспитаны в тоталитаристком обществе, и демократия для нас звук пустой. Куда как проще жить при однопартийной системе, тишь, гладь, божья благодать. Но мы всё-таки в Европе, в социал-демократическом государстве и, может, пора немножко соответствовать. Если у нас отныне партийная система, то в Совет надо выбирать не отдельных кандидатов, а представителей партий, и  в соответствии с набранными голосами на выборах, пропорционально распределять места в Совете, как это делается, в частности, в Германии и других цивилизованных странах. Сказали "А", говорите и "Б". А то однобокая какая-то демократия получается. 

С.Сташевский

Примечание редакции. Во время последних выборов в декабре 2009 года автор был председателем избирательной комиссии общины Реклингхаузена.